دھاندلی کی درخواستوں میں 340 فیصد کمی

0
99
دھاندلی کی درخواستوں میں 340 فیصد کمی
دھاندلی کی درخواستوں میں 340 فیصد کمی

دھاندلی کی درخواستوں میں 340 فیصد کمی

اردو انٹرنیشنل (مانیٹرنگ ڈیسک) “دی نیوز “میں چھپنے والے کالم کے مطابق 2013 میں 14ویں قومی اسمبلی اور چاروں صوبائی اسمبلیوں کے ارکان کے انتخاب کے لیے ہفتہ 11 مئی کو عام انتخابات ہوئے۔ انتخابات کے بعد الیکشن ٹربیونلز میں کل 411 درخواستیں دائر کی گئیں۔ پانچ سال بعد، 25 جولائی 2018 کو، پاکستان میں 15ویں قومی اسمبلی اور چاروں صوبائی اسمبلیوں کے اراکین کے انتخاب کے لیے عام انتخابات ہوئے۔ ایک بار پھر، نتائج کے اعلان کے بعد درخواستوں کی ایک قابل ذکر تعداد، کل 299، دائر کی گئیں۔

8 فروری 2024 کو ہونے والے پاکستان کے حالیہ عام انتخابات میں الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) میں 87 شکایات درج کی گئیں۔ یہ تعداد 2018 کے انتخابات کے بعد دائر کی گئی 299 درخواستوں کے مقابلے میں نمایاں کمی کی نمائندگی کرتی ہے، جو کہ 70 فیصد کمی کو ظاہر کرتی ہے۔ اگر درخواستیں کوئی اشارہ ہیں تو 2024 کے مقابلے 2018 میں دھاندلی کے الزامات کی تعداد 340 فیصد زیادہ تھی۔

نجم علی نے 2024 کے عام انتخابات کے بعد ای سی پی میں درج 87 شکایات کی جغرافیائی تقسیم کا تجزیہ کیا ہے۔ ان شکایات میں سے 22 قومی اسمبلی کی نشستوں سے متعلق ہیں، جن میں سے 10 کا تعلق خیبر پختونخوا، 7 کا پنجاب، 3 کا سندھ، اور 2 کا تعلق بلوچستان سے ہے۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ پی ٹی آئی نے عوامی طور پر دعویٰ کیا ہے کہ قومی اسمبلی کی 80 نشستیں ان سے “چوری” کی گئی ہیں۔ سوال: اگر پی ٹی آئی سے قومی اسمبلی کی 80 نشستیں “چوری” ہوئیں تو پھر پنجاب، سندھ اور بلوچستان سے صرف 12 درخواستیں کیوں دائر کی گئیں؟

دلچسپ بات یہ ہے کہ چاروں صوبائی اسمبلیوں کے لیے دائر 65 درخواستوں میں سے 43 فیصد کا تعلق خیبرپختونخوا سے ہے جہاں پی ٹی آئی نے بھاری اکثریت حاصل کی ہے۔ اس سے سوال پیدا ہوتا ہے کہ خیبرپختونخوا میں قومی اسمبلی اور صوبائی اسمبلی دونوں کی شکایات کا غیر متناسب حصہ کیوں ہے؟

یقینی طور پر، 2018 سے 2024 تک انتخابی شکایات میں ڈرامائی کمی آئی ہے – 70 فیصد کمی۔ سوال: کیا یہ انتخابی سالمیت میں حقیقی چھلانگ کی نشاندہی کرتا ہے؟ یقینی طور پر، سوشل میڈیا نے وسیع پیمانے پر دھاندلی کے تصورات کو تشکیل دیتے ہوئے ایک خاص نقطہ نظر کو بڑھا دیا ہے۔ حقیقت نمایاں طور پر مختلف ہوتی ہے۔ اشتعال انگیز آن لائن بیانیے کو برقرار رکھنے کے بجائے، ذمہ دار صحافت کو مسئلے کے تمام پہلوؤں کا جائزہ لینے کی ضرورت ہے۔